“老干妈不上市”的理性解读

　　最近，市场上一则关于“老干妈不上市”的新闻引起了社会的热议。据报道，2013年贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司全球销售额超过37亿元人民币，其董事长陶华碧在接受记者采访时称“不贷款、不融资、不上市”。一时间，点赞者居多，批驳声亦不在少数。作为一名财经记者，笔者无意于做一名道德判官，只是希望能从财经的角度透析这一现象。姑且将其视作一面三棱镜，去折射上市语境下的众生相。

　　“老干妈不上市”，这面三棱镜首先可以折射企业的上市动机。上市的目的是什么?对大多数企业来说，都是为了通过上市拓宽融资渠道，规范经营行为，提升知名度，不断将企业做大做强并回报社会。而在老干妈陶华碧看来：“上市那是欺骗人家的钱，有钱你就拿，把钱圈了，喊他来入股，到时候把钱吸走了，我来还债。”应该说，这话确实有其偏激之处，但不可否认，为数不少的企业上市确实就是为了圈钱，圈了钱就想着怎么甩包袱、怎么跑路，坑害投资者。于是乎，一些企业动用关系削尖脑袋包装上市，采用虚增利润、虚构交易等各种造假手段以达到上市目的，结果刚上市不久业绩就变脸，给资本市场留下了一个又一个烂摊子。上市公司是社会公众公司，承载了一定的社会责任。作为拟上市企业在开启IPO之旅时，不妨对着“老干妈不上市”这面三棱镜进行自审自查：如果的确是为了圈钱而铤而走险、造假上市，那么应该趁早悬崖勒马，将精力集中到企业经营上，先把企业做大做强，等到符合上市条件再说。

　　“老干妈不上市”，这面三棱镜同样可以折射地方政府在推动企业上市这个问题上发展观是否科学——究竟是从政绩的需要出发，还是从企业的实际发展需要出发。眼下，推动企业上市已成为很多地方政府一项十分重要的工作，各级官员乐此不疲。一夜之间，一场“上市大比拼”运动在各地铺开。不可否认，一些地方政府加大上市后备企业培育力度，拓宽企业上市融资渠道，从长远看对地方经济发展是有益处的。但在实际中，也有一些地方政府从短期政绩出发，将一批根本不具备上市条件或者说暂时还不够条件的企业强行推动上市，这样的问题企业堂而皇之地登陆证券市场，自然会给投资者甚至整个社会带来无穷危害，好端端的上市工作也演变成了新的“政绩工程”。因而，作为地方政府在推进上市工作时应该对着“老干妈不上市”这面三棱镜扪心自问：“上市究竟是为了企业发展还是为了自己的乌纱帽?即将推动上市的企业究竟是名至实归还是滥竽充数?”

　　“老干妈不上市”，这面三棱镜照样可以折射各类投资机构的投资动机。对很多未公开上市发行的企业来说，投资机构犹如及时雨，送来了大量的资金，帮助企业渡过了上市前夜最困难的时期。但是现实是，大量的投资机构利用各种关系突击进入未上市企业后时间不长便想着如何套现走人，根本不考虑公司长远的发展和股民的利益，最终是自己赚了钱，留下了骂名。虽然追逐资本收益最大化是投资机构的主要目的，但很显然，不为企业长远发展着想的投资机构绝不是负责任的投资机构。尤其让一些企业负责人痛苦的是，上市前夜总有投资机构通过这样那样的关系找来试图入股，根本不考虑企业到底需要不需要资金。像老干妈那样敢于说“不”者毕竟是少数，这些负责人到底还是不敢得罪人，只好让利给这些“吸血虫”，最终引来市场一片骂声。突击入股背后往往还涉嫌潜藏着一定的腐败行为，但最终总会露出马脚。作为投资机构的负责人，不妨对着“老干妈不上市”这面三棱镜好好思考一下：如何帮助企业实现更好地长久发展。

　　“老干妈不上市”，这面三棱镜还可以折射监管部门的行为以及资本制度的优劣。作为监管部门，对那些削尖脑袋想上市圈钱的造假企业要有“火眼金睛”，要保持严厉查处的高压态势。而对那些不想上市的企业则要深入思考，绝不能熟视无睹。有人说，企业是千姿百态的，并不是每一家公司都适合上市，也不是每一家公司都必须依靠资本才能做强做大。但试想，如果大量的像老干妈这样的优秀企业都不选择上市，那岂不是资本市场的悲哀?愚以为，一条基本原则应该是，我们的上市制度绝不能将一些优秀的企业挡在制度的围墙外。譬如，学校里很多成绩优异的孩子不想参加高考，那么我们就应该反思一下我们的高考制度。同理，如果很多优秀的企业都不想上市了，那么我们就应该反思一下现行的上市制度。不久前，因香港上市制度的固有设计阿里巴巴止步于香港资本市场大门之外，这引起了社会各界关于其上市制度的争议。不可否认，任何一种制度都有其优缺点，甚至都有其漏洞，因此也才有了钻空子的人。IPO也是如此，正因其漏洞，才需要不断地打补丁。当前，资本市场正处于改革关键期，监管层正革弊图新，IPO制度也正在不断的创新与调整之中，我们要勇于聆听来自企业的呼声，敢于接受一些好的建议和意见，从而不断推进包括注册制度改革在内的各项改革，营造一个健康、活跃、诚信、成熟的资本市场。

　　1666年，著名物理学家牛顿曾成功地用三棱镜将太阳白光分解为“红、橙、黄、绿、蓝、靛、紫”的七色色带。而“老干妈不上市”，正如一面三棱镜，也折射出了资本市场的“赤橙黄绿青蓝紫”，耐看耐品耐人寻味。

　　欢迎与brandjs(中国品牌建设网)作者探讨您的观点和看法，黄国胜：籍贯江苏，生于70年代，从事多年新闻工作，写过内参，做过记者，当过编辑，近年来尤喜时评，几年来，写了一些让自己并不满意的拙作,文章多发表在：新华网、人民网、光明网、凤凰网、中国网、中国经济网、法治网、红网、华声在线等，这些都将成为自己永远前行的基石! 联系邮箱：hgs0318@163.com。 (与我联系时，请说明您是在“中国品牌建设网”看到这篇文章的。)

　　转载请标明---来源：中国品牌建设网