"京籍非京籍"只是一个营销噱头

　　【中国品牌建设网5月29日网讯】中友百货推出购物满额赠送京八件的活动，但是赠送对象仅面向非京籍的顾客。28日，中友百货的这一做法引发很多人的不满，甚至被指为歧视北京人。中友百货最终对此事道歉，表示活动不再按照户口区别对待顾客。

　　对于这面向非京籍的促销，很多人读出了歧视意味，认为这歧视本地人，对这样的解读，我只能感叹，某些人的确犯上了“歧视敏感症”了。这样的促销活动，其“歧视意味”甚弱，几乎可以忽略不计，因为这不过是一个营销噱头罢了。这样的营销噱头，其最大的目的，便是通过一些恶俗的方式，吸引舆论的眼球，然后让正反两方的人互相争辩、互相批驳，把这个话题炒热，他们的目的也就达到了。

　　如今，从网友的姿态来看，从舆论的角度来审视，活动方的目的达到了，其促销活动，也进行了纠正，但其广告效应，却没有丝毫的减弱，这就是最厉害的炒作方式。只是，这样的炒作方式本身，还是值得商榷的，毕竟，这挑起的是地域化的争议，以这样一种敏感话题进行的炒作，是否符合规范，是否经得起审核，同样是存疑的。

　　而且，这些年，类似的低俗炒作方式，的确并不少见。譬如“一个叫春的城市”，在譬如“我靠重庆”等。类似这样的炒作方式，其虽然达到吸引眼球的目的，虽然炒作效果也很理想，但带来的负面效应，却是不容忽视的。如果说“叫春”、“我靠”不过是低俗的话，那这“京籍非京籍”的炒作，可以算得上恶俗了。因为这在网上引起了地域性攻击的言论，其负面效应更不容忽视。

　　从这个角度来说，我们对这样的低俗炒作，最好的方法便是无视，不去炒作、不去追捧，更不去谩骂、质疑，让其自生自灭。毕竟，只要一较真，我们就输了，人家就笑了，人家的目的达到了。只是，任何的炒作，都应有最起码的底线，在不违背法律的前提下，也不能违背良序公德，毕竟，后者也是社会规范的一种手段，同样不能忽略。

　　因此，对于这京籍非京籍的炒作，因其触动了敏感话题，引发不必要的地域攻击，的确有必要进行重新审视。于公众而言，对这样的营销噱头、这样的炒作方式视而不见，但是工商部门，对于这样恶俗的炒作方式，也不能充耳不闻，必须对恶俗的炒作方式进行严惩，才能净化这个圈子的氛围，不然，炒作只会是没有最恶俗，只有更恶俗。