国美管理：不要让外资品牌侵扰我们

距离国美决战的9.28，仅剩下20天的时间了！这场战争在不断地升级中，让中国民营企业的资本治理，赤裸裸地暴露在聚光灯下。

现今，如果美国贝恩资本联手美国摩根大通、美国摩根斯坦利、美国富达基金，合起来总计持股数量已迫近大股东黄光裕，而外界相传的让“国美”变为“美国”就真不为过。

而这些资本所谓的“阳谋”，其实就是赤裸裸“阴谋”。

2008年，作为国美创始人及大股东的黄光裕锒铛入狱，国美陷入现金流危机。此时，贝恩资本“雪中送炭”，以可转债的方式，向国美电器提供32亿元的融资，明眼人都能看明白，贝恩资本哪里是“雪中送炭”，是假惺惺的“趁火打劫”。

细看当时的投资协议中，有三项看来极为“苛刻”的条款：首先，贝恩投资的先决条件，是要保住三位非执行董事的席位，否则国美就将面临3.7亿美元合24亿元人民币的违约金。此协议的不平等，就是不管贝恩资本在国美所做的贡献如何，任何时候都要保住三位非执行董事的强权逻辑；二是由陈晓个人为贝恩的进入提供担保，这意味着陈晓离职就是撤销这项个人担保，国美同样面临严重的违约责任。美国贝恩这个居心看出来就更简单了，表面上是与陈晓捆绑在一起，是相信陈晓，其实是在陷陈晓于不义之中，因为在很多冲突中，陈晓就是其利益的代言人，贝恩只是一个幕后的黑手，这也是美国资本的“阳谋”，挑拨离间、以夷制夷、分化策略，在两岸打的政治牌，那一套全用上了。三是作为投资协议的一部分，国美应在周年股东大会前，进行相当于现有股份20%的定向增发。这也是美国贝恩在有利的前提下，准备做大做强，达到直接控制国美棋局的阴谋。

事实上，陈晓以苛刻条款引入贝恩资本，完全可以算是对中国家电零售业的引狼入室。大中电器张大中就明确表态支持黄光裕一方，大概是有这方面的考虑。不希望重演资本压顶的悲剧。虽然贝恩引发的陈黄之争，最终会让更多的企业家和企业大股东谨慎对待融资，起到了一定的免疫作用，但作为中国家电零售业半壁江山和家电零售鼻祖的国美遭遇贝恩，则完全可能让贝恩引导的外资品牌摧垮一半的零售通路。这样做，对雪上加霜的中国家电行业民族品牌将带来致命打击。

虽然我们不应该在经济全球化的今天大打民族品牌，但贝恩资本冷血背后，是一些国际品牌的嗜血。国美推动的家电大卖场在中国落地生根的模式，大大推动了中国人幸福指数的提升，也稳固了部分有实力的家电民族品牌的发展。按贝恩的说法，他们获得最大利益后，必将脱手国美。而接手者，必然是百思买等外资零售企业。家电业不能成为第二个快消业，宝洁联合利华等企业在华并购后对民族品牌的摧毁力度，我们已看得太多。那国美呢？难保会出现它们那样的情形吗？