【中国品牌建设网4月17日网讯】和一个卖跑步机的老板聊天,他说“店头生意纯卖器材完全竞争不过网络,所以我现在先卖跑步课程,配私人教练”。乍一看没明白,后来想想也对,让一个身材健硕、唇红齿白的年轻帅哥教练,穿着背心让各种肌一起一伏,去指导那些对自己存在幻想的消费者,是具有说服力的,而教练对你说的“哪些可以做哪些不可以做”自当被奉若天道,这时候课程是诱,器械是发,这是一个典型案例。
在今天,在实体店就事论事地售卖跑步机,需要面临两种疑问手:第一,实体店如何抵御电商冲击,价格之间巨大的落差如何平抑?第二,售卖课程算是体验营销的一种,等到“会跑步了”也就“熟练运用该品牌跑步机了”,但问题是然后“我去网上买一个同品牌同款式的呢?”
第二种方式,其实跑步机老板也是可以接受的,毕竟对他而言,买不买他的产品是主要的,至于是不是网上买,无非就是个扣率而已。回到房地产营销上。
2009年的浦东星河湾,今天来回顾它当时的成功,你可以说“跨界营销、产品制胜”,但当时所被鼓吹的“圈层营销”,除了在高端物质圈层中寻找客户,却无意或有意地回避了“想和谁做邻居”这样一种第三方影响力的存在。
再来看星河湾的一系列做法,从最早的“包下五星级宾馆海选销售员”到后来在其位于社区的酒店举行的各种或商业或公益的活动,其实也不外乎旁敲侧击地揭示着自己的调性,暗示着客户。
和原先简单且直白的“广告出去&等客上门”相比,现在的营销在迂回方面分工更加精细和复杂——今天我们经常可以接到这样的邀约电话:“某总,明天的活动你来吗?那个谁谁谁也要来的1同样的话,也会出现在打给那个谁谁谁的电话邀约中。
用一个嘉宾做饵,达成一场三方关系,这是诱发型营销的最浅显出处,在这个案例中,尽管也是一场三方关系,但必须看到所不同的是,其构成变成了一个甲方两个乙方,这个甲方是个成功销售。
抛开这种粘连诱发之外。在越来越多项目中,我们开始看到了这种诱发效用,比如——从最早的“销售告诉A客户,B客户看中你的房子,所以你下定要趁早”,到后来的招商中“用肯德基来刺激麦当劳,反之亦然,一炮双响”,无不体现出寻求第三方“豁伶子”促成交易,但必须看到,这个第三方或真或假,但第三方是被甲乙双方中的某方所主导的,一定程度上明示的还是甲乙双方,只是甲方或夸大或捏造了这种第三方的存在。
让客户知道他不知道的讯息和动态,这种诱发有力商业无伤道德;让客户知道从未存在的讯息和动态,这种诱发有伤道德但有利商业,只是这晚你会睡不着——窗帘在飘,电视里仇家杀上门的桥段在重演。 Tag:线材加工,钢铁炉料价格 |